大众在乎的从来只是马雅舒离婚的性价比

近日，吴奇隆刘诗诗了举办世纪婚礼，却把意外地把前妻马雅舒推上了舆论的风口浪尖。舆论是这样开始的↓

隆妈接受采访的时候认可了儿子给马雅舒房产的传闻，并且称心疼儿子。

而此前马雅舒一再否认离婚后拿过吴奇隆的任何财产。

2013年吴奇隆刘诗诗刚刚公布恋情的时候，马雅舒就被迫澄清过一次↓

最近吴奇隆大婚，马雅舒无奈中又澄清了一次↓

马雅舒的经纪人也爆料，马雅舒已经把吴奇隆送给她的600万戒指还给了吴奇隆，房产的事，是当初两个人共同贷款买的，吴奇隆付的那部分钱，马雅舒也已经还他了。

当初的这场离婚风波到底谁对错，又被网友提上日程，而离婚时的财产分配却成了大家争论的焦点。

马雅舒现在住的房子、房子升值、洋老公的财产洋老公和马雅舒的财产分配......大家关注的居然都是钱！

不是要理论情感是非吗？为什么钱会成为核心呢？

因为中国社会的主流声音，就是认为女性的青春乃至容貌，都是可以用房子和财产去“买”的！

有网友说，马雅舒已经享受过爱情了，当初她没有名气，没有吴奇隆谁会认识她，现在也火过了，名利双收赚到了。

网友甚至把和孔令辉谈过恋爱的马苏也一起吐槽了。也难怪当初马苏即使吃了这顿没下顿，也一定要用自己的钱来买房子。男强女弱的爱情，女方一旦拿了男方的钱，这以后的事恐怕再也说不清了。

名利太容易成为公众评价爱情的标准了。为了显示自己的清白，女人时时刻刻都证明自己，没让男人给自己花钱。

当初熊黛林和郭富城分手的时候，网友也是用名利来评价她这段爱情的价值。大家的标准就是：熊黛林靠郭富城火了，名利双收了，不亏。

男高女低的爱情，女方付出的一切感情都被认为是心机。她明明被辜负了！

当大众都认为钱和地位是可以换来女人的青春和容貌的时候，熊黛林的幸福谁还关心呢。恐怕连熊黛林自己也在这种不对等面前屈服了吧。

男女分手大家总喜欢先讨论钱和名利，钱能分是非吗？难道男方给了分手费就是对女方的情感和青春得负责？女方拿了钱、出了名就是功成名就，没有遗憾？没拿钱的感情就是清白纯洁，少拿钱的就是受了委屈？

把是非对错的标准引向钱和地位，这本身就是有问题的。这种讨论在一开始就设定了一个前提：男强女弱，女人对钱和名利有所图，男人给了女人钱和名利就是负责任、有担当，而女人的情感和青春总是在下一步才被人提起。这样的逻辑顺序，本身就是男权社会的不公平。

回到马雅舒和吴奇隆的离婚风波。讲真，清官难断家务事，外人真的说不清楚。况且，媒体曝出来的只是冰山一角，大部分相处细节和离婚缘由我们都是不得而知。可是，当吴奇隆为刘诗诗举办了世纪婚礼的时候，无论是媒体还是网友，又忍不住把财产等等这些标准搬出来评价一番。

当时两个人谈恋爱的时候，虽然吴奇隆并没有现在那么有钱有地位，但是凭借年少成名，他还是高于马雅舒的。马雅舒自己也说，从小就把吴奇隆当作自己的偶像，家里墙上贴的都是霹雳虎的贴画。

两个人开始恋爱，还是因为吴奇隆在大陆拍戏大病一场，马雅舒带着小粉丝的爱慕之心悉心照顾，吴奇隆感到很温暖，两个人才开始恋爱。

恋爱中，似乎也一直是马雅舒主动，她会在节目里主动谈论吴奇隆，遇到粉丝的时候会拉着吴奇隆热情的拍照，而吴奇隆一直都表现得比较冷静。

甚至两个人结婚，吴奇隆也只是觉得，恋爱那么久了，不给个承诺说不过去了。然而，这种求来的婚姻终究还是以离婚收场。

当初离婚刚刚曝光的时候，媒体就报道：吴奇隆给了马雅舒100万人民币和6栋豪宅做赡养费，人财两失。本就男强女弱，媒体会拿这个做重点，也就不新鲜了。

对于离婚风波，吴奇隆在台湾沈春华的节目中谈过一次，也是仅有的一次回应。

当沈春华问吴奇隆，这段婚姻为什么失败时，吴奇隆做出这样的回答↓

当沈春华追问这段婚姻里,你最大的损失是什么的时候,吴奇隆说↓

对于吴奇隆所说的话是真是假,我们不做猜测,只看他自己对和马雅舒这段婚姻的评价：首先，他觉得婚姻的失败不能完全怪马雅舒，聚少离多自己也有责任；对于感情变故他曾经努力调整过，但是无果；当婚姻已然结束，他会在物质上做出补偿。

很多网友说吴奇隆始终不做回应，其实，对于这段过往他只是不愿意多谈。从他忧郁和停顿中，我们可以看到吴奇隆对于这段婚姻的反思和难过，无论是他还是马雅舒，也许都希望过去的就让它彻底过去。

但是，另一方面我们也不能否认，当沈春华问起他最大的损失的时候，他落到了物质上面。一方面，这是因为当时赡养费问题很热，媒体和大众都想知道答案，所以他针对这个点做了回答；另一方面，他的言语也透露出，他觉得在经济上做出了补偿，他的内心可以获得平衡。而这个价值观在当时得到了大家的一致认同。

所以后来吴奇隆恋爱了，马雅舒自然难逃一劫，毕竟出轨是既定事实。只是人言可畏，公众的舆论就是把赡养费作为评价他们婚姻是非的标准，所以，她特意开通微博做出解释↓

钱我们已经算得很清楚，我没有多拿一分钱。

毕竟曾经相爱，希望各自幸福，不想承担骂名。

对于大家感兴趣的房产、钱、赡养费，大家想讨论的已经讨论了，这两位也都做出了各自的回应。但是对于感情，这又能说明什么？

婚姻或者恋爱的价值难道不是只有双方的爱情可以衡量吗？钱和名利这些东西即便存在，陷入感情范围里也是剪不断理还乱，说不清道不明。爱情范围里各自的付出与索取，又怎能靠分手费来评断。

现在已经不是男权社会，女人不需要依赖男人索取钱和名利，男人付给女人赡养费也不能弥补感情。当然，女人靠澄清钱财来证明自己情感纯白，也只能是个美丽的错误。（实习编辑：张晖）